GOBとCOBの違いとは?屋外・屋内どちらに向いている?構造・耐久・画質・コストを徹底比較

GOBとCOBは何が違うのか?LEDビジョン導入を検討する企業向けに、Crystal VisionがGOB(Glue on Board)とCOB(Chip on Board)の構造・耐久性・画質・修理性・コスト・屋外屋内適性を徹底比較。防水性や衝撃耐性、視認距離、用途別の最適解までわかりやすく解説します。導入後に後悔しないための判断ポイントを網羅した保存版ガイド。

目次

はじめに|GOBとCOB、名前は似ているが“中身は別物”

LEDビジョンの技術資料や製品カタログを見ていると、
最近よく目にするのが GOBCOB という2つの方式です。

どちらも「高耐久」「高品質」といったイメージで語られることが多く、
導入検討中の企業担当者からは、Crystal Visionにもこんな質問が多く寄せられます。

  • GOBとCOBって、結局何が違うの?
  • 屋外に向いているのはどっち?
  • 屋内ならどちらを選ぶべき?
  • 価格差に見合う性能差はある?

結論から言うと、
GOBとCOBは「似ているようで設計思想がまったく違う技術」 です。

この記事ではCrystal Visionの現場知見をもとに、

  • GOB・COBそれぞれの構造の違い
  • 耐久性・防水性・衝撃耐性
  • 画質・視認性の違い
  • 屋外/屋内での適性
  • メンテナンス性と修理のしやすさ
  • コストと長期運用の考え方

まで、導入判断に必要なポイントを網羅的に解説します。


1. GOBとCOBの基本構造の違い

まずは、両者の根本的な違いから整理します。


GOB(Glue on Board)とは?

GOBとは、
従来のSMD LEDを実装した基板の上から、透明または半透明の樹脂(グルー)で覆う方式 です。

構造のイメージ

  • LEDチップ:従来のSMD構造
  • 実装方法:表面実装
  • 表面処理:シリコン樹脂やエポキシで全面コーティング

GOBの特徴

  • 表面が柔らかく、衝撃に強い
  • 防塵・防水性能が高い
  • SMDの弱点を「後処理」で補強している方式

Crystal Visionでは、
「SMDの進化版・保護強化版」 と説明することが多いです。


COB(Chip on Board)とは?

COBは、
LEDチップをパッケージ化せず、基板に直接実装し、その上から樹脂で一体成形する方式 です。

構造のイメージ

  • LEDチップ:ベアチップ
  • 実装方法:基板へ直接実装
  • 表面:完全一体化(面発光に近い)

COBの特徴

  • 発光面が非常にフラット
  • ピッチを極端に小さくできる
  • 視認距離が近い用途に強い

Crystal Visionでは、
「高精細・屋内特化型の最終形態に近い技術」 と位置づけています。


2. 耐久性・保護性能の違い|屋外で強いのはどっち?

衝撃耐性

項目GOBCOB
指や物が当たった場合非常に強い強いが樹脂割れに注意
子供・人通りが多い場所

GOBは表面がゴムに近い柔らかさを持つため、
外力に対して非常に強いのが特徴です。

一方COBは硬質な一体成形なので、
局所的な強い衝撃ではダメージが残るケースがあります。


防水・防塵性能

  • GOB:IP65〜IP67相当が可能
  • COB:基本は屋内想定(防水設計は限定的)

屋外用途では、
GOBのほうが明確に有利 です。

Crystal Visionの屋外案件でも、
雨・湿気・粉塵・結露が想定される場合はGOBが選ばれるケースが大半です。


3. 画質・視認性の違い

発光の均一性

  • COB:非常に高い
  • GOB:SMD由来の粒感がわずかに残る

COBは発光面が一体化しているため、

  • ドット感が少ない
  • 近距離でも非常に滑らか
  • 黒浮きが起きにくい

といった特長があります。

超近距離(1m以下)で見る用途 では、
COBが圧倒的に有利です。


輝度性能

  • GOB:高輝度に向く(屋外向き)
  • COB:高輝度化には限界あり(屋内向き)

屋外LEDでは6000〜8000nits以上が求められることもありますが、
この領域では GOBのほうが実績豊富 です。


4. 屋外・屋内、それぞれに向いているのは?

屋外に向いているのは? → GOB

理由は明確です。

  • 防水・防塵性能
  • 紫外線耐性
  • 温度変化への耐性
  • 物理的衝撃への強さ
  • 高輝度対応

Crystal Visionでは、
屋外用でCOBを積極的に勧めるケースはほぼありません。


屋内に向いているのは? → 用途次第

屋内でCOBが最適なケース

  • 会議室
  • スタジオ
  • 放送・配信設備
  • 高級商業施設
  • 超近距離視聴(〜2m)

屋内でGOBが向くケース

  • 商業施設の通路
  • 子供が触れる可能性がある場所
  • デジタルサイネージ
  • 不特定多数が近づく空間

5. メンテナンス性・修理のしやすさ

これは導入後に 大きな差 が出るポイントです。

GOBの修理性

  • LED単体交換が可能な場合あり
  • 比較的メンテナンスしやすい
  • 修理コストを抑えやすい

COBの修理性

  • 基本的にモジュール交換
  • 部分修理が難しい
  • 修理費が高くなりがち

Crystal Visionでは、
長期運用・保守重視の企業にはGOBを勧めることが多い のが実情です。


6. コスト比較|初期費用と長期費用は別で考える

初期導入コスト

  • GOB:中〜やや高
  • COB:高

長期運用コスト

  • GOB:低〜中
  • COB:高(修理・交換)

「画質最優先で短期利用」ならCOB、
「耐久・安定運用・保守性重視」ならGOB、
という住み分けになります。


7. Crystal Visionの結論|GOBとCOBは“競合”ではなく“用途別”

最後に、Crystal Visionとしての結論をまとめます。

GOBが向いている

  • 屋外LEDビジョン
  • 人が触れる可能性がある場所
  • 長期常設
  • メンテナンス性重視
  • 高輝度が必要

COBが向いている

  • 屋内専用
  • 超高精細
  • 至近距離視聴
  • 映像品質最優先
  • 高級空間・スタジオ用途

GOBとCOBは優劣ではなく、完全に「使い分ける技術」 です。

Crystal Visionでは、設置環境・視認距離・予算・運用年数を総合的に見たうえで、最適な方式をご提案しています。

お問い合わせはこちら

CRYSTAL VISION
簡単な(ご質問)(気になる事から)(無料お見積り)(レンタル)(製品スペック詳細)

なんでもお気軽にお問い合わせください。

フリーダイヤル
☎︎0120-641-117
東京オフィス ☎︎03-6715-7730
札幌オフィス ☎︎011-676-4588

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

目次