🤯 【緊急警告】その屋外LEDビジョン、風速30m/sで「凶器」と化す！ 耐風設計のタブーと命綱

序章：目を奪う光の裏側にある「見えない脅威」

屋外LEDビジョンは、現代都市の景観を彩る強力なメディアです。 しかし、その華やかさの裏側には、「倒壊」という名の、決して許されないリスクが潜んでいます。 特に、北海道のような強風と積雪の複合環境においては、設計者は一般的な基準をはるかに超えた「極限の安全性」を追求しなければなりません。

この記事は、単なる設計マニュアルではありません。 風速30m/sという、設計基準の目安となる暴風に対して、どのようにビジョン構造を「鉄壁」にするか。 そのために不可欠な材料選定（SS400）、風荷重計算の核心、基礎コンクリートの隠された設計ノウハウ、そして支柱の腐食対策に至るまで、現場のプロが本当に必要とする**「命綱」の知識**を、余すところなく徹底解説します。

---

🛡️ 第1章：SS400採用の揺るがない理由 — 鋼材選定の哲学と、知られざる安全基準

なぜ、屋外LEDビジョンの支柱に「SS400」という一般構造用圧延鋼材が、まるで暗黙の了解のように採用されるのでしょうか？

1.1. 鋼材選定の絶対基準：SS400の経済性と信頼性

SS400は、建築・土木分野で最も流通している一般的な鋼材です。 より高強度の鋼材も存在しますが、SS400が選ばれる最大の理由は、その**「経済性」と「加工性の高さ」、そして「十分な強度信頼性」**のバランスにあります。

• 経済的なメリット: 広く流通しているため、価格が安定しており、入手しやすい状況にあります。
• 高い加工性: 溶接性が良好であるため、複雑な形状の支柱構造製作に適しています。
• 信頼性への寄与: 適切な断面サイズを選定すれば、許容応力度設計という設計思想に基づき、必要とされる安全性を確実に確保できます。

より高強度の鋼材を使用することは、理論上は部材の軽量化につながりますが、そのコスト増大と、溶接管理の煩雑さを考慮すると、屋外広告物という分野では、SS400を「厚く、強く」使う設計思想が、結果として最も合理的かつ安全性が高いと判断されます。

1.2. 法定基準との戦い：屋外広告物条例と建築基準法の交差点

LEDビジョン設置の設計は、**「屋外広告物条例」と、構造物としての「建築基準法」**という二つの重要な法規の交差点に位置します。

屋外広告物条例による強度基準

多くの自治体の条例や、それに準拠した技術指針では、構造物の安全性を確保するため、特定の風圧荷重に耐えることを要求しています。 設計基準となる風速は、地域によって異なり、沿岸部や強風地域では、通常の地域よりも高い風速に耐える設計が必須となります。

建築基準法（構造計算）の適用

LEDビジョンの支柱は、高さや面積によっては建築基準法の適用を受けます。 特に、大型のビジョンでは、風荷重による水平方向の力と、ビジョン本体の重量による鉛直方向の力を組み合わせた応力解析が不可欠です。

---

🌪️ 第2章：倒壊リスクはココで決まる — 風荷重計算と耐風30m/s構造の核心

LEDビジョンを倒壊させる最大の敵は「風」です。 風の力を正確に捉え、それに打ち勝つ構造を設計することこそ、支柱設計の最重要課題です。

2.1. 風荷重計算の基本原理と設計者の責任

構造計算における風荷重は、速度圧、風力係数、そして受圧面積の三つの要素の掛け合わせで算出されます。

• 速度圧の概念: 風の速さの二乗に比例して大きくなる圧力です。 風速がわずかに増えるだけで、この圧力は飛躍的に増大するため、設計基準風速の設定が極めて重要です。 設計では、基準風速に地表面の状況や高さ方向の影響を考慮した係数を乗じて、実際の風圧を算出します。
• 風力係数の選択ミスが命取り: この係数は、構造物の形状によって風圧がどれだけかかるかを示すもので、最も設計者の判断が分かれる、かつリスクを内包する部分です。 板状のビジョン面だけでなく、裏側で発生する吸引力（負圧）も考慮し、係数を決定しなければなりません。 透過性のあるビジョンを使用する場合、風力係数を下げて計算できますが、その低減率は根拠に基づいて慎重に決定する必要があります。
• 受圧面積の隠された罠: 風を受ける面積は、ビジョンの表示面だけではありません。 ビジョンを固定するフレーム、裏側の保守点検用通路、支柱の露出部分など、風を受けるすべての面積を算入する必要があります。

2.2. 耐風30m/sを達成する構造設計の絶対原則

風荷重が確定したら、その力に対する**抵抗力（曲げモーメント、せん断力）**が、許容される応力度を超えないように支柱のサイズを決定します。

支柱間隔と断面の強さ

• 柱間隔の図解: ビジョンを支える柱間隔が長くなればなるほど、支柱にかかる曲げの力は柱間隔の二乗に比例して増大します。 そのため、現場の条件が許す限り、柱間隔を短く設計することが、支柱の断面サイズを抑えつつ安全性を高める鉄則です。
• 断面二次モーメント: 曲げに対する強さを示す指標です。 H形鋼や角形鋼管のサイズアップは、この強さを飛躍的に増加させます。 特に、角形鋼管は、同じ重量のH形鋼と比較して、ねじれに対する抵抗力が強く、風荷重を合理的に支える構造として好まれます。

支柱3本構造 対 2本構造の「真の安全性」

• 2本構造: コスト効率が良いものの、ビジョンの中央部での曲げ応力が最大となりやすく、たわみ（変形）が生じやすい側面があります。
• 3本構造（または多柱構造）: 支柱が一本増えることで、各支柱にかかる荷重を分散でき、結果的に構造全体がより強固になります。 さらに、万が一の局所的な破壊のリスクを、他の支柱が補完する冗長性を持たせられる点で、より安全性が高いと言えます。 特に大型ビジョンや強風地域では、3本以上の多柱構造の採用が強く推奨されます。

---

🧱 第3章：地盤を噛み砕く — 基礎コンクリート設計のプロフェッショナル・ノウハウ

どれほど強靭な支柱を設計しても、それを支える基礎が弱ければ意味がありません。 基礎設計は、支柱にかかる莫大な引抜き力と回転モーメントに耐える、縁の下の力持ちです。

3.1. 基礎の役割：引抜き力と回転モーメントへの抵抗

風荷重は、支柱を「横に押す」力だけでなく、**風下側の支柱を地面から「引抜き」、風上側の支柱を地面に「押し込む」**という、極めて複雑な力を生み出します。

引抜き力の克服：基礎の「自重」と「地盤の摩擦」

基礎が引抜き力に抵抗する要因は主に二つです。 基礎の自重（コンクリート自体の重さ）と、基礎の側面と地盤の間に生じる摩擦力です。 設計では、転倒や引抜きに対する安全率を確保するように、基礎の寸法（幅、奥行き、深さ）と重量を決定します。

基礎コンクリート設計マニュアル：寸法と鉄筋量

• 寸法: 支柱の高さと風荷重が大きいほど、基礎の「幅」と「奥行き」を大きくし、抵抗できるモーメントアームを長くするのが基本です。 寒冷地では、基礎の深さを凍結深度より深く設定し、地盤の凍上による悪影響を防ぐ必要があります。
• 鉄筋量: 基礎の底面には、風による回転モーメントで生じる引張応力を負担するための**主筋（鉄筋）**を配置します。 これは、基礎を一つの巨大な梁と見立て、適切な鉄筋の太さと間隔（鉄筋比）に基づいて計算されます。

3.2. アンカーボルトの固定方法：倒壊の最後の砦

支柱と基礎を結合するアンカーボルトは、**倒壊防止の「最後の砦」**です。

• ボルト径と本数: アンカーボルトにかかる引張力とせん断力を計算し、高強度ボルトの中から適切な径と本数を選定します。
• 定着長: ボルトがコンクリートから抜けないよう、ボルトの埋め込み長さ（定着長）を確保することが極めて重要です。 この長さが不足すると、**「ボルト抜け」**という最も危険な破壊形態を招きます。
• 二重ナットとレベリング: 支柱の鉛直精度を出すためのレベリングモルタルの充填と、ボルトの緩みを防ぐための二重ナット締めは、現場での絶対遵守事項です。

---

❄️ 第4章：北海道・豪雪地帯に特化した**「対・極限環境」**設計

北海道や日本海側の豪雪地帯では、「風荷重」に加えて**「雪荷重」と「凍結」**という、本州の設計者が軽視しがちな要因が、構造設計に致命的な影響を及ぼします。

4.1. 雪荷重の考慮：重量500kgビジョンへの静的負荷

LEDビジョンが雪を「受ける」のではなく、上部に「積もる」ことで、構造物に鉛直下向きの静的負荷がかかります。 地域の垂直積雪量に基づき、単位面積あたりの雪の重さを算出し、ビジョン本体の重量に加え、この積雪荷重を支えるため、基礎の沈下に対する安全率を高く設定する必要があります。 雪がビジョンに直接積もるのを防ぐため、支柱上部に**キャノピー（軒）**を設置することも、設計上有効な手段です。

4.2. 凍結対策と支柱の腐食防止：寿命を延ばす構造設計

屋外の鉄骨構造で、最も構造的な寿命を縮める要因が**「腐食（サビ）」**です。 特に寒冷地では、凍結防止剤の塩分や、湿潤・凍結融解のサイクルが腐食を加速させます。

支柱の腐食・サビ防止対策

1. 溶融亜鉛めっき（ドブ漬け）: 鋼材を溶かした亜鉛槽に漬け、厚い亜鉛の皮膜（犠牲防食作用）を形成させる工法は、最も効果的で長寿命な防錆策です。
2. 重防食塗装: 亜鉛めっきの上に、さらにエポキシ系、ウレタン系などの塗料を重ね塗りする「重防食塗装」は、特に海岸線や塩害地域で必須の対策です。
3. 水抜き穴: 角形鋼管の内部に水が溜まると、内部から腐食（内サビ）が進行します。 この対策として、**支柱の最下部（ベースプレート直上）に必ず「水抜き穴」**を設けることが、構造設計の常識です。

---

👁️ 第5章：設置高さの最適解 — 視認性・安全性・条例の三点均衡

LEDビジョンの設置高さは、単に「高くすれば目立つ」という単純な話ではありません。 視認性の最適化、構造上の安全性、そして地方自治体の条例という三つの厳しい制約の中で、唯一の最適解を導き出す必要があります。

5.1. 視認性の法則：最適な画面中心高さ

人間の視線移動の特性から、最も視認性が高いとされるのは、**ビジョンの中心が「道路からの仰角5度〜10度の範囲」に入る高さです。 設計者は、道路からの距離、車線数、許容される歩行者との距離などを考慮し、ビジョン設置の最適な高さを算出し、周辺環境の「景観調和」**も意識する必要があります。

5.2. 安全性の確保：強風域と保守点検の容易性

• 強風域: 地上高が高くなるほど、風速は増大し、支柱にかかる風荷重は指数関数的に増加します。 このため、高層設置では、より太い支柱とより強固な基礎が要求されます。
• 保守点検（メンテナンス）: 高所のビジョンは、点検・修理のための保守点検用通路や、昇降設備が必要になります。 これらの付属設備も、構造計算上、風荷重や鉛直荷重の対象として算入しなければなりません。

5.3. 条例の最終チェック：高さ制限と離隔距離

多くの自治体の屋外広告物条例では、**設置場所ごとの「最高高さ」が規定されています。 また、隣地境界線や電線からの「離隔距離」**も厳しく定められています。 設計の最終段階で、これらの条例を遵守しているかの最終チェックを怠ってはなりません。

---

結論：「過剰な安全性」こそ、プロのプライド

屋外LEDビジョンの支柱設計と耐風計算は、**「どれだけ安く作るか」ではなく、「どれだけ絶対に倒れない構造にするか」**という、公共の安全を守るエンジニアリング・プライドそのものです。

SS400を選定する理由、風荷重計算の係数に潜むリスク、3本構造が持つ冗長性の価値、そして基礎の引抜き抵抗力の計算…。 これらの専門知識は、単なる基準の遵守を超え、予測不可能な自然の猛威に対する**「人間の知恵」**の集積です。

この記事が、あなたの設計現場における**安全基準の「底上げ」**に貢献し、風速30m/s、あるいはそれ以上の極限環境においても、人々の安全と、メディアの輝きを守り抜く一助となることを切に願っています。

お問い合わせはこちら

CRYSTAL VISION
簡単な（ご質問）（気になる事から）（無料お見積り）（レンタル）（製品スペック詳細）
なんでもお気軽にお問い合わせください。

フリーダイヤル
☎︎0120-641-117
東京オフィス ☎︎03-6715-7730
札幌オフィス ☎︎011-676-4588